从生育率下降谈《压力山大谁之过》一文，论社会问题之写作

       ——看钟建勋作品的可塑性有多少

原创：上海阿蔡

（ 葛优的风景 ：现在的人怎么都不爱生育了吗 ？ ）

       在红网有个叫钟建勋作者写了一篇文章，该文的名字叫《压力山大谁之过》。该文写了什么呢？

        有些读者已经在早些日子看到他的文章了，并写了各种点评。

       我可能因为时间的原因，才刚刚浏览看过。应该说钟建勋的文章是具有很强的责任感的，他面对的是事关国计民生的大问题，他聚焦的是如何解决近年来国家与社会大众急切关注的人口生育率下降的问题。对于这样一个焦点问题，他是怎样看得呢？
从他的文章中可以得知，他在找这些年我国人口生育率下降的原因。

       其中他找出三点，也就是他认为有三大问题影响着人口下降，这就是1、房价问题，居高不下，大多数人负担沉重。2、这就是教育问题，除了教育出现偏差，成为产业化之外，就是各种培训班泛滥，大多数家庭负担沉重。3、这就是消费问题，在很长的一个时期中，大多数人的消费已经处于超前消费，或诱导型消费的圈养消费中，大多数家庭难以抵制这类负担沉重的状态中。

       对于上述现象，作者钟建勋写出了以《压力山大谁之过》之名的文章，来探寻解决之道。其中，他深感在资本的运作下，社会中的人们逐步走向一个个消费的陷阱，大多难以自拔。

       阅读《压力山大谁之过》一文，可以看出作者的忧心，及试图找出解决问题的办法，以解决我国目前的人口生育率下降问题。

       应该说《压力山大谁之过》一文，作者是从探讨解决我国人口出生率下降的角度出发，最终解决我国人民大众更多获得快乐生活，轻松生活的生活环境的培育问题，获得问题。

       但是，就目前来说，《压力山大谁之过》的生活，它影响着人民大众降低生育积极性的客观状态的改变之难，还是难以快速得到解决的，它需要一个系统工程的解决之道的支持，与支撑，方能达到消除《压力山大》的因素。进而达到人民大众更轻松地生活，更轻松地生育，更多地为改变我国人口生育率做出贡献。

       我想，上述我对钟建勋《压力山大谁之过》一文的阅读观察，进而归纳总结，评价，用我最简洁的文字，写出他的文章的正向性，指出他的文章的正能量所在，是基本准确的。

       那么，当我们再来研究或观察钟建勋《压力山大谁之过》一文的写作上的方法，或表述的优否的问题时，是否可以给他一点建议呢？我想，就我本人来说，是有的。

       这就是，在他的文章的叙述与议论方面，还是有偏散，不够集中，集约，这是一个方面的印象。另外，在他探求解决问题的时候，客观上摆出了问题，而纠正问题的中心方面，还是焦点不够鲜明集中。

       读者们应该注意：——这就是针对《压力山大谁之过》，在有关“过”的方面，重要方面罗列，寻找的较好，摆了大多重点。但是，关于如何解决问题，则是需要更多显露重点。这点，作者钟建勋还是做的不够到位。或者是，还可以做得更好。或者说：他还有做得更好的空间吧。

       也就是说，解决问题之道，可在重点中，再找重点。也许，他在文章表达上，还有些薄弱环节，需要在写作上，要有更多的讲究。

       另外，他的文章的切题上，是从开篇的讲述小故事开始的， 比如他是下面这样写的：

       “自从计划生育政策改变以来，我总是喜欢鼓励年轻人能够生二胎或三胎。但是，和育龄夫妻交谈时，几乎很少有人愿意多生，都会摆出诸如房价太高、教育负担太重、抚养成本太高等理由，总之是压力山大。现实也是人口出生率在逐年递减，那么，我们的社会，真的到了繁育后代都艰难的地步吗？”

        “其实，鄙人并不这样认为。 ”

       这是他的文章《压力山大谁之过》的开篇，虽然就故事型来说，他简约了些，但依然有故事型的轮廓，线条的存在。它以第一人称的“我”做事的过程，展开议论文的开局。

       其中，以我怎么样做事，该事怎么样了（回答），打开文章，或铺开文章话题。类似有点调查研究地拉出了他需要谈的话题：我国生育率的下降，生育适龄对象的生育意愿不高，问题随之浮出。

       然后的段落中，他做了分析。他分析的对象，有社会资本方面的资本活动方面，也有生育对象本身个体，或群体的原因方面。极大问题，均由此一一展开。有摆问题，有讲道理；有展问题，有求解问题的。

       就表述而言，议论文，或评论文而言，读者看起来，都还能明白他在讲什么，希望解决什么。但是总有不够集中，不够份量的，不够沉重的感觉。比如，都打几板子，都不够力度。（详细情况，读者们可去看他的文章。）

       当然，这是我个人的阅读感觉，这是我对他的文章的写作方法的一种阅读体验，阅读感受吧。不知更多的读者们是何种感觉？

       关于我国最近这些年来在人口生育率降低的“压力山大”的负担沉重问题，各大媒体，各中网络媒体平台上的集团化媒体，或个人化媒体中，都有很多人谈过了。包括很多所谓的专家学者们的谈论，都有不少了。

       但是，谈的好的，谈的人们认为到位的，或有力度的，应该是有一些的，但不是很多。

       那么，在这方面来说，我认为钟建勋作者的《亚历山大谁之过》是谈的比较好的一种。

       但是，的确，他还可以谈的更好，这也是真的。也许，他也还需要更进一步的完美，还需要进一步的更好地掌控话题的力度吧。

       当然，显然，在表达方法上，他也可以有更多地参考，学习这方面的表现方法，以利更好地表达！

       如果说可以给一点什么建议给他，我想：除了更多研究论述文的写作方法外（文章作法），还可以借鉴以往的优秀范文，多看看各类相对优秀文章的作者之文，可以在比较中，得到参照之法，融合之法，提高之法。

       比如，还可以多看看钟建勋湖南老乡中的我们新中国的缔造者的伟人文选集，那里边有太多的美文了。

       比如：伟人在分析问题，解决问题，等等方面，都有太多的范文了。其中，行文，论事的逻辑性，无不充满在每一篇伟人的文章中。在用语方面，精确，精到，准确，有利，或要温度时有温度，要严肃时有严肃，要幽默时有幽默，要潇洒时有潇洒，要和风细雨时有和风细雨，要暴风聚雨时有暴风聚雨，要炎热或冰霜风雪时，有炎热或冰霜风雪，要摆开时就摆开，要收拢时就收拢，归纳与总结，聚焦与剖析，对现象问题，对结论问题，都能准确到位。

       并且，在伟人的文章中，总能给出解决问题的方向，或精准的指导意见，或精准的判别，精准的定位解决之道。

       总之在语言的运用上，文章结构的架构运用上，文章的写作目标追求上，或写作目标的到位上，那都是得心应手的，美满如意的。

       有了上述的文字表现力，及思想的贯彻力，何愁所写的文章不能美誉度多多呢？真的，伟人给我们留下的财富是无穷无尽的，包括写作财富，也是无穷无尽的，永远造福于我们伟大的祖国和人民的。别忘了多看看伟人的著作吧。

       其它的，钟建勋作者可以举一反三，多看，多读，多写，多实践，多提高吧。久之，必然可以更大的提高，更得心应手。自然，也更有益于建设美好的国家，美好的世界！

       （备注：这篇评论文章的写作，是应作者钟建勋老师的邀约而写的，他让我谈谈他的文章《压力山大是谁造成的》，我就写了这些感觉。对此，我只能说谈了个大概，只能说是从自己的角度谈点感想，供他参考吧。

       当然，我这篇评论文，如果有读者觉得还可以，或有部分价值，那会令我多些写作和学习的动力的。我相信，不同的读者，只要是阅读者，都可以是一个评论者，都可以是一个观察家，及不同角度的促进家，或激励者，无论向何方。

        总之，同样一篇文章，可以有多种 “ 哈莫雷特 ” 的感觉，或意见，或评价，都可以参考之。至于接纳多少，汲取多少，或弃，或存多少，那是每个被评论的文章作者，另可适应的，也是因人而异吧。另外，这里欢迎更多的读者对我的文章作批评指正，欢迎探讨。因为写作匆忙必有不当之处，即便写作不匆忙，也可能会有一些论说不当之处，或遗漏未及之处。谢谢一切批评指正，欢迎论说。）

       阿蔡 写于2023年12月3日晚21点35分