从《西游记》看北大清华专家教授与胡锡进的争论

原创 : 上海阿蔡

（ 《 西游记》 ）

西游记中的唐僧是个大善人，但小说作者把《西游记》的人物都设置为天上的神仙人物。这是事实。 今天人们谈论，或再读《西游记》，如果把唐僧，猪八戒放到人间社会生活，他们的仙气还能存在多久，善良还能保持几分，这是值得人们注意和研究的。估计，专家教授们也都说不清楚，也都无法证明自己的高论吧。

如果让胡锡进说呢，估计还是他那个摇摇摆摆的样子吧。可能他会赞成北京大学专家教授的说法，也可能他会赞成清华大学专家的看法，或者他赞成自己自我打架的看法吧。

而在北大专家教授的论述方面，他们肯定是有自己的研究成果，及专业观点的。虽然清华大学的专家教授们也会用自己的观点，和论述，证明他们自己的正确，及与北大专家教授的不同之处，并坚定地捍卫自己的正确。这是肯定的，学术争论嘛，况且他们各自都必定会振振有词，都会从任何一星半点可观察之处，进行深化研究，深度辩论，从中找到击败对方的理由。

就北大和清华的专家教授方面来说， 执着，或固执地坚持他们自己的观点，或战法，应该是他们的学术风格，或论证战法之特色。估计，在这方面，他们都会不如胡锡进前总编的战法之灵活。相对来说，北大专家教授，清华专家教授们可能是更为清高，更为自傲，他们是一些极不愿意丢失面子的人。因此，他们宁愿为真理，或为错误而坚持到底，也不轻易让对方的论战者占上风。

由此可见，即便胡锡进在这种场合中，愿意从中“和稀泥”，而北大与清华的专家教授们，也绝不会卖他的帐吧！ 总之，关于把《西游记》中的唐僧，猪八戒放到现代社会，假如人们想看看，及搞清楚他们的仙气还能保持多少，想看看他们还会有多少善良之心的保留，或有多少可能，不会见美女而不动玩乐与擒拿之心，不会醉落到人间的污泥浊水之中？这难度是极大的，不亚于登上月球，不亚于去一趟火星，不亚于请外星人一起喝酒，划拳，论胜负。

是的，即便是胡锡进，即便是北京大学的专家教授，即便是清华大学的专家教授们，都来参加对唐僧、猪八戒的人间生活的研究，辩论，都是无法证明自己的观点是正确的！大概都是无法说服对方辩者的。

阿蔡 写于2023年10月12日下午3点50分