从鲁迅先生的文章看到了孙悟空的金箍棒

文 / 上海阿蔡

图 / 来自网络

　　很久以来，鲁迅先生一直没有被人们忘记，这基本上归功于两方面的原因。一是那些一直对鲁迅有所敬仰的人们的歌功颂德；二是那些对鲁迅的尖酸、刻薄和痛打落水狗的文风怀有敌意的人所对鲁迅的非议；正是这两种原因经久不衰的碰撞，让鲁迅一直成为一个活生生的人物站在我们面前，无论岁月如何增长，鲁迅依然不时地被两种对立的群体邀请出来做些有关中国的演讲！

　　基于最近的十多年来，鲁迅被非议的情况较多，非议者们不时地从鲁迅的身上找出些可以吐槽的材料，表现的有些得意忘形的雀跃，所以也立马被崇敬鲁迅的人们多次回击和批驳。这样的情景通常很有戏看，因此，也热闹过很多回，继而给历史留下了更多中国历史与文化的笔墨，捎带也推动了中国文房四宝的文化传承的产业发展。于是，笔者认为:关于对鲁迅先生的正反面的论战，不妨可以继续的敬仰或非议下去。

　　虽然，最近的十多年来，非议鲁迅者比较活跃，比较欢呼雀跃，比较有胜利的感觉，比如他们推动了从语文教科书删除鲁迅文章的活动，且颇有成效。比如在一些地方披露了鲁迅是个阔佬，是个资产阶级的圈子或阵营中的一份子，等等。但是，无奈鲁迅这个阔佬，这个资产阶级阵营中的人物，却依然被那些过去崇敬鲁迅的群体视为自己的人，视为中国普通劳动大众的知己和思想觉醒的呼唤者！这样的情形，似乎有些让人们难以理解。看起来，——似乎是——那些捍卫鲁迅，尊鲁迅为自己人的群体的智商有些问题了，——他们们说了——鲁迅是他们资产阶级的人物，普通大众的劳动者们为何还对鲁迅爱护有加呢？

　　也许对于中国两个极端看待鲁迅的群体现象，对他们的论战的理解，——需要从鲁迅本身去寻找！假如这样，那么看些鲁迅的书，或多看些鲁迅的书，都能或多或少地理解：——为什么中国非议与敬重鲁迅的两个不同群体，为何如此泾渭分明了！

　　笔者试图从鲁迅的书中的文字里找出答案，去翻阅一些鲁迅文章，随意地走马观花地看了几篇，有了一个初步的发现，这就是——从鲁迅先生的文章看到了孙悟空的金箍棒的影子，于是有了些感慨，这就是大略明白了鲁迅为何有所被人们喜欢的原因，又为何有所被人们非议的原因。

　　试想：鲁迅假如是一个孙悟空，那么他本应是“天庭里那个阶级中的一个大大小小的资产阶级一员，本应该是个有产贵族分子的一员”。所以：——假如鲁迅是一个孙悟空的话，那他就是一个造自己阶级反的“ 泼猴”了，他就不会为自己的资产阶级圈子、或阵营——所喜欢了！鲁迅充其量是一个背叛自己阶级的反叛分子！因此，他自然地就成了另一些崇敬他的反叛“ 功夫”的人们的喜欢者了！对此，那些爱戴鲁迅的人，对于鲁迅，就像喜欢孙悟空一样，无法放弃对鲁迅的爱，及无法放弃对鲁迅的保护之心了！

　　所以，当我们看到鲁迅的文章，或鲁迅的书中都有——孙悟空那个“ 孙悟空的金箍棒”的影子的时候，就会理解为何那些人尽管知晓鲁迅可能出身于资产阶级或小资产阶级的圈子和阵营，却仍然爱护和崇敬鲁迅，就会无视那些非议和排斥鲁迅的群体的各种言论的离间了！毕竟，鲁迅已经是他们的孙悟空了，他的出身是没有关系的！至于鲁迅的书是否难懂，是否不够雅致，不够情调，这些问题，对于喜欢孙悟空的人们，大约都不在话下的，毕竟他们都有同类感，那就一切均不成问题了，对他们来说那都是“ 非议者们的问题了吧”！

　　对于那些崇敬鲁迅先生们群体的态度，估计那些非议鲁迅的群体者们也无可奈何吧？看样子要打消那些人与群体对鲁迅的崇拜，是比较难的，不是 “一朝两载” 的事，不是 “ 十年二十年 ” 的事，看那《 西游记》里的孙悟空已经“出道”几百年了，鲁迅“出道“”也一百多年了，要消除他们的影响力，绝非轻易可能，工程确为浩大！这也应该是摆在非议鲁迅者群体的一个长远课题，及现实问题！那么，可否放弃对鲁迅的非议，与对手群体一起慢慢的体谅鲁迅，以及理解鲁迅呢？这似乎也是个问题，也许需要时间的磨合吧！也许是万万不可能的！那么 ，假如这样的话，中国的文房四宝这个文化产业的永久发展的推动力将不会消失了，这或将是这个产业的盛事！

　　阿蔡 写于2018年7月13日上午10点22分