你是搞专业的吧,答“自由溪水”先生
2023-09-08 13:20:32
  • 0
  • 0
  • 0

你是搞专业的吧,答“自由溪水”先生

原创 :上海阿蔡

( 专业 )

        自由溪水Mk 先生 :

        那天,看到你在我的文章 ——《你会参与刘向英医生们的吵架吗》后,发了你的评论。

        你是这样写的 :

       “ 能危及到需要化疗救命的癌症急诊,还没有病理。基本都是不愿意治的。临床上急切需要化疗救命的基本只有小细胞肺癌,而且更多的是放疗而不是化疗。万一不是小细胞肺癌呢?已经有生命危险了,化疗方案不对症那是真要了命。”

       自由溪水吗Mk 先生 :

       在看到你的上述评论后 ,我给你回复了,我写了很多文字,从非专业的角度,进一步拓展了许多话题,我是这样写的 :

       “你们是搞专业的,会从实际情况出发吧,当然还有规则,大家基本需要维持。另类的,可能也是会出现的,这也自然吧,当然一定有风险。至于效果的不确定性,更是风险的主要方面。

       还有,医学进步问题,怎么说呢,中国古代的医家,也有风险吧,当然只有自愿去冒风险者,才算能遇到风险,这也符合辩证法,符合科学的现象,符合逻辑学,对吗?因此,古代的神农尝百草,他也一定是经常跟风险打交道的人,对吧?当然,可以肯定的是,神农氏,它本人自愿地,甘冒风险,对吧 ?

       当然,古代的神农氏是伟大的,而我们今天时代在的这一个,或那一个人,或医者,能否伟大,则不知道。哦,说不知道,可能有点假,那就说 :基本上难以得到 “伟大的桂冠”吧 ! 应该说,这个推断,大致能够成立 ?你说呢?假如你也是大医院的博士,硕士。

       应该说,我发表这篇可以引发讨论的文章,也是想看看更多的医生们是怎么看的,医务界人士是怎么看的 ?还好,文章发表后,陆续有读者们参与评论,其中,有些还不是医院的医生,上其它行业的,也挺关心的。很有意思。

       确实的,今天,因此,我分析,神农氏本人是单干分子,是个体户,是无需为小集团,或无需为某一单位,某一组织负责的,他只要对患者负责,对自己负责旧好了,对吗?

       所以,神农氏他愿意怎么冒风险都行,所以,他的风险就在于下一次,还有没有再品尝风险大机遇吧 ?”

       以上文字,就是我和你的进一步讨论,也许我说的东西,会让你们专业的医学,或医务领域的工作者们,专家们见笑,但我确实是这么想的。所以,我用非专业的语言,和你继续探讨了。

       上次,奥,上一周吧,我说给你回了较长的文字,但你说你没找到。后来我把它单独写成一篇文章《 我跟一个陌生医务界人士的探讨 》,也许你没看到吧 ?

      今天,我又想了起来 ,觉得应该再给你写点文字,并顺便把我的留言再次给你展现,所以今天单独以我后来给你的回复内容为主,架构了这篇文章。愿你能看到。

      阿蔡 写于2023年4月5日上午9点50分


 
最新文章
相关阅读